上海大学学报(社会科学版) ›› 2024, Vol. 41 ›› Issue (6): 72-94.
摘要:
苏联解体以及之后的进程表明,苏联体制内学者编纂的汗牛充栋的俄罗斯文学 史,和这个国家一样是失败的,相反,“冷战”时代斯拉夫学编纂的同类成果,则仍有学术生命 力,乔治·华盛顿大学教授莫泽主编的《剑桥俄罗斯文学史》(1989)影响力尤甚。这部文学史, 率先确立在帝国进程中认识俄罗斯文学的文学史观,搭建正视俄罗斯文学是在欧洲文化影响 下发展起来的文学史框架,运用在俄国文化变迁历程中认识俄罗斯文学的方法。这种在一定程度上超越“冷战”时代西方政治正确话语的文学史,是大多局限于用官方意识形态指导文学 史编纂的苏联体制内学者所不能及的。
中图分类号: