Abstract: Ｔｈｒｅｅｉｎｔｅｒｒｅｌａｔｅｄｉｓｓｕｅｓａｒｅｅｘｐｌｏｒｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ．Ｔｈｅｆｉｒｓｔｉｓａｂｏｕｔｔｈｅｃａｔｅｇｏｒｙｏｆｂａｓｉｃｒｅ
ｓｅａｒｃｈ．Ｔｈｅｐａｐｅｒｐｏｉｎｔｓｏｕｔｔｈａｔｔｈｅｓｃｏｐｅｏｆｂａｓｉｃｒｅｓｅａｒｃｈｅｖｏｌｖｅｓｗｉｔｈｔｈｅｐｒｏｇｒｅｓｓｏｆｔｈｅｐｒａｃｔｉｃｅｏｆｓｃｉｅｎ
ｔｉｆｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｂａｓｅｄｏｎａｃｌｏｓｅｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｍｏｄｅｒｎｓｃｉｅｎｃｅｆｒｏｍ＂ａｃａｄｅｍｉｃ
ｓｃｉｅｎｃｅ＂ｔｏｔｈｅ＂ｐｏｓｔａｃａｄｅｍｉｃｓｃｉｅｎｃｅ＂，ｉｔａｒｇｕｅｓｔｈａｔｔｈｅｓｃｏｐｅｏｆｂａｓｉｃｒｅｓｅａｒｃｈｈａｓｅｘｐａｎｄｅｄ．Ｂｅｓｉｄｅｓ＂
ｐｕｒｅｂａｓｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ＂，ｔｈｅｒｅａｐｐｅａｒｓｔｈｅｎｅｗｃａｔｅｇｏｒｙｏｆ＂ｏｒｉｅｎｔｅｄｂａｓｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ＂．Ｔｈｅｓｅｔｗｏｃａｔｅｇｏｒｉｅｓａｒｅ
ｅｘｐｌａｉｎｅｄａｎｄｉｎｔｅｒｐｒｅｔｅｄｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｔｈｅａｃｔｕａｌｃａｓｅｓｏｆｂａｓｉｃｒｅｓｅａｒｃｈｂｙＮｏｂｅｌＬａｕｒｅａｔｅｓｆｏｒｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅ
ｐｒｉｚｅ．ＴｈｅｓｅｃｏｎｄｉｓｓｕｅｉｓａｂｏｕｔｔｈｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆＮｏｂｅｌＬａｕｒｅａｔｅｓｆｏｒｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｐｒｉｚｅｉｎｖｏｌｖｅｄｉｎｂａｓｉｃ
ｒｅｓｅａｒｃｈ．ＴｈｒｏｕｇｈａｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅＮｏｂｅｌＬａｕｒｅａｔｅｓｆｏｒｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｐｒｉｚｅ，ｉｔｆｉｎｄｓｏｕｔｔｈａｔａｇａｉｎｓｔ
ｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｒｅｓｅａｒｃｈ，ａｓｈｉｇｈａｓ９０％ ｏｆｔｈｅｓｅｓｃｉｅｎｔｉｓｔｓｗｅｒｅａｗａｒｄｅｄｔｈｅｐｒｉｚｅｓｆｏｒｔｈｅｉｒｍａｊｏｒｏｒｉｇｉｎａｌａ
ｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓｉｎｔｈｅｂａｓｉｃｒｅｓｅａｒｃｈａｒｅａ．ＴｈｉｓｆｉｎｄｉｎｇａｔｔｅｓｔｓｔｏｔｈｅＮｏｂｅｌｐｒｉｚｅ＇ｓ＂ｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅ＂ｆｏｒｂａｓｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ
ａｎｄｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｂａｓｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ．ＴｈｅｔｈｉｒｄｉｓｓｕｅｃｏｎｃｅｒｎｓｈｏｗｔｈｅｓｅＮｏｂｅｌＬａｕｒｅａｔｅｓｃａｒｒｙｏｕｔｔｈｅｂａｓｉｃ
ｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｓｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙｃｏｎｃｒｅｔｅａｎｄｒｉｃｈｍａｔｅｒｉａｌｓｆｒｏｍｔｈｅｉｒｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｌｉｆｅ，ｔｈｅｐａｐｅｒｔｒｉｅｓｔｏｒｅｖｅａｌｈｏｗ
ｔｈｅｓｅＮｏｂｅｌＬａｕｒｅａｔｅｓｍａｎａｇｅｄｔｏｍａｋｅｔｈｅｍａｊｏｒａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓｔｈａｔａｒｅｔｒｕｌｙｉｎｎｏｖａｔｉｖｅａｎｄｇｒｏｕｎｄｂｒｅａｋｉｎｇ．
　　

Key words: Ｎｏｂｅｌｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｐｒｉｚｅ, ｂａｓｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ, ｐｕｒｅｂａｓｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ, ｏｒｉｅｎｔｅｄｂａｓｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ,
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｒｅｓｅａｒｃｈ, ＮｏｂｅｌＬａｕｒｅａｔｅｆｏｒｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｐｒｉｚｅ, ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓ, ｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｃａｓｅａｎａｌｙｓｉｓ